May 13, 2021 | 交易洞见

资源诅咒：刚果民主共和国对理论的验证

Joanna Davies

Fathom 咨询高级经济学家

资源诅咒，也被称为“富足的矛盾”，意指自然资源丰富的经济体发展成果反而落后于资源贫乏的经济体。对这种现象的传统解释是出口需求引发了收入流入，从而推高了汇率。

1. 尽管拥有得天独厚的自然资源，但刚果民主共和国等国家却举步维艰，这一现象被称为“资源诅咒”。

2. 根据资源诅咒理论，对大宗商品的需求抬高了汇率，而这会限制该经济体其他领域的发展。自然资源丰富的国家若治理不善，还可能导致暴力事件增加。

3. 就刚果民主共和国而言，这些机制意味着，该国经济非但没有从主要大宗商品价格上涨中受益，反而因暴力事件频发对经济活动造成损害，并给 GDP 带来负面效应。

例如，汇率的升高限制了该经济体其他领域的发展，使其无法制造出能够与进口制成品成本相竞争的产品。因此，资源丰富的经济体有可能过度依赖于某一领域，从而对大宗商品价格和大宗商品价格制定者（如中国）的经济波动变得敏感，并在其他行业中居于落后地位。

当从刚果民主共和国的角度审视这一问题时，我们可以看到一个更大的因素在作祟——治理不善。

发现趋势、生成并检验假设、提出观点、展开研究。Datastream 所含的信息时间跨度长达 70 年之久，是全球最综合全面的金融时间序列数据库。

毫无疑问，刚果民主共和国正在遭受所谓的资源诅咒。

该国拥有丰富的自然资源，如钴（通常被称为电池界的血钻）、钶钽铁矿（电子行业的关键成分）和铜（用于电气设备和电机的接线），其自然资源和能源的出口占比几乎是全球数值的四倍。换句话说，它具有高度专业化，这一点得到了 Fathom 专有数据库 RiCArdo 的证实。该数据库包含超过 200 个国家和地区的详细出口数据，这些数据按利益部门分类，如下图所示。

正如资源诅咒理论所述，虽然刚果民主共和国资源非常丰富，但随着资源开采量在过去 20 年间急剧增加，该国仍然是世界上最贫困的国家之一。与同样拥有丰富资源却成功避免了资源诅咒的挪威和智利等经济体相比，刚果民主共和国的人均 GDP 存在较大差距，但却与赤道几内亚、赞比亚等经济体的情况十分相似。

刚果民主共和国的核心问题是治理不善。

如果没有良好的体制框架，宝贵而丰富的自然资源反而会导致暴力事件增加。更糟糕的是，这种关系具有动态性，意味着当这些自然资源的价格上涨时，暴力事件只会得到滋长。换句话说，随着拥有资源的边际收益增加，强行占有资源以便为自己牟利的动机也会加大。在存在大规模不平等的不发达经济体中，这种刺激效应会更大。

就刚果民主共和国而言，这种机制意味着，该国经济非但没有从主要大宗商品价格上涨中受益，反而因暴力事件的爆发会对经济活动造成损害，并对 GDP 造成负面效应。下图绘制了刚果民主共和国某一年因冲突而死亡的人数与 GDP 年增长率的关系，两者呈负相关。灰色阴影部分显示了刚果民主共和国部分关键大宗商品（钶钽铁矿、铜和钴）价格的急剧上涨。在每一次事件中，因冲突导致的死亡人数都在上升，GDP 增长情况则会在该年或下一年恶化。